Lập luận tốt nhất của Amy Klobuchar cho năm 2020: Khả năng điện

Từ Zee.Wiki (VI)
Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm

Lập luận tốt nhất của Amy Klobuchar cho năm 2020: Khả năng điện[sửa]

Klobuchar nói rằng cô ấy
  • Thượng nghị sĩ bang Minnesota Amy Klobuchar hiện không được yêu thích để giành được đề cử tổng thống của đảng Dân chủ vào năm 2020, nhưng nếu có, có thể là vì bà có thể đưa ra trường hợp về khả năng điện tốt hơn bất kỳ đảng Dân chủ nào khác trong lĩnh vực này.
  • Klobuchar, người dự định sẽ công bố ý định năm 2020 của mình tại Minneapolis vào Chủ nhật, hiện đang xếp thứ chín trong bảng xếp hạng quyền lực của tôi và Chris Cillizza về các ứng cử viên Dân chủ vì một số lý do bao gồm cả cô ấy khá ôn hòa trong một bữa tiệc bên trái và cô ấy thiếu kinh nghiệm chiến thắng cử tri thiểu số ở bang Minnesota khá trắng.
  • Nhưng ứng cử viên tiềm năng của cô - cùng với ứng cử viên của cựu Phó Tổng thống Joe Biden - sẽ cung cấp một trường hợp thử nghiệm tốt về việc liệu sự khôn ngoan thông thường về những gì đảng Dân chủ thực sự muốn trong một ứng cử viên năm 2020 là chính xác. Nếu đảng Dân chủ muốn một ứng cử viên đại diện cho cơ sở đô thị, không phải dân tộc, tiến bộ và đô thị đang phát triển của đảng, Klobuchar sẽ không xuất hiện để trở thành ứng cử viên đáp ứng mong muốn đó.
Klobuchar nói rằng cô ấy
  • Tuy nhiên, nếu sự khôn ngoan thông thường là sai và Đảng Dân chủ quyết định rằng khả năng điện là quan trọng nhất (và chúng tôi đã thấy một số dữ liệu trong cuộc thăm dò mới nhất của CNN ủng hộ chính ý tưởng đó), Klobuchar có thể đưa ra trường hợp đề cử của mình tốt hơn hầu hết các đảng Dân chủ khác trong cánh đồng.
  • Mặc dù có nhiều cách để đo lường khả năng điện, một trong những phương pháp tốt hơn là xem các ứng cử viên đã thực hiện như thế nào trong các cuộc bầu cử trước đây. Khác với Biden, Klobuchar có lịch sử chiến thắng ở trạng thái màu tím. Cô cũng đi kèm với hành lý ít tiềm năng hơn nhờ một sự nghiệp chính trị trên sân khấu quốc gia dài chưa đến một phần tư so với của Biden. Klobuchar cũng sẽ kêu gọi các cử tri muốn gặp một phụ nữ được bầu làm tổng thống.
  • Khả năng điện của Klobuchar có thể được xem là hiệu suất tái cử năm 2018 khác của cô ấy. Cô đã giành được 24 điểm, trong đó, để so sánh, là cùng một tỷ lệ mà Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren giành được ở Massachusetts. Minnesota ít dân chủ hơn so với nhà nước của Warren. Hillary Clinton đã giành chiến thắng tại Minnesota với ít hơn 2 điểm vào năm 2016, nhưng đã chiếm được Massachusetts với 27 điểm.
  • Thật vậy, hiệu suất năm 2018 của Klobuchar so với các thượng nghị sĩ khác đang chạy hoặc có khả năng tranh cử cho ứng cử viên tổng thống năm 2020 là tốt nhất. Chúng ta có thể thấy điều này bằng cách xem Klobuchar đã làm như thế nào so với cách mà đảng Dân chủ chạy vào Nhà ở Minnesota năm 2018. (Sử dụng biện pháp hiệu suất Nhà này cho phép chúng ta kiểm soát môi trường quốc gia 2018, cũng như thực tế là đôi khi các quốc gia sẵn sàng bỏ phiếu cho một đảng Dân chủ hoặc Cộng hòa cho Quốc hội hơn là cho chức tổng thống.) Klobuchar vượt trội so với các ứng cử viên Dân chủ Hạ viện ở Minnesota với 13 điểm.
  • Ứng cử viên duy nhất tiến gần đến mức thành tích của Klobuchar năm 2018 là Thượng nghị sĩ bang Ohio Sherrod Brown.
  • Nơi Klobuchar thực sự khác biệt bản thân là hiệu suất nhất quán của cô ấy trong các cuộc bầu cử. Bạn có thể lập luận rằng thật không công bằng khi chỉ kiểm tra một cuộc bầu cử. Vì vậy, hãy xem Klobuchar đã làm như thế nào trong hai cuộc bầu cử khác của bà cho Thượng viện vào năm 2006 và 2012.
  • Câu chuyện về cơ bản cũng giống như những năm khác: những màn trình diễn hai chữ số của Klobuchar so với ứng cử viên Dân chủ trung bình. (Điều tương tự không nhất thiết giống với Brown, như David Byler của Washington Post chỉ ra.)
  • Klobuchar giành được một ghế Thượng viện mở trong năm 2006 với 20 điểm. Đảng Dân chủ tại bang này đã giành được 10 điểm tích lũy trong năm đó.
  • Sáu năm sau vào năm 2012, Klobuchar đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử lại với 35 điểm. Đảng Dân chủ Hạ viện ở bang Minnesota đã giành được phiếu bầu của Nhà tích lũy với 12 điểm, tương đương với thành tích vượt quá 20 điểm của Klobuchar. Cùng năm đó, Tổng thống Dân chủ Barack Obama đã giành được 8 điểm ở bang Minnesota, do đó, sử dụng biện pháp đó Klobuchar thậm chí còn tốt hơn so với những gì bạn có thể mong đợi từ đảng Dân chủ trung bình.
  • Bây giờ bạn có thể nói, "OK để Klobuchar có thể giành chiến thắng ở Minnesota, điều này không có nghĩa là cô ấy có thể giành chiến thắng trên toàn quốc." Bạn có thể đúng, nhưng hãy nhìn vào bản đồ bầu cử.
  • Lý do bà Clinton mất năm 2016 là bà mất các bang mà Obama mang theo năm 2012. Nếu bà Obama thắng các bang mà bà đã làm, cộng với Michigan, Pennsylvania và Wisconsin, bà sẽ giành được đại học bầu cử và tổng thống.
  • Trường hợp Klobuchar có lịch sử là một ứng cử viên trên trung bình (Minnesota), tình cờ có nhiều điểm chung với ba tiểu bang này. Theo FiveThentyEight, điểm tương đồng của bang Minnesota (dựa trên "đặc điểm nhân khẩu học, địa lý và chính trị") nằm trong top năm với Michigan, Pennsylvania và Wisconsin. Nếu bạn đang hoạt động tốt ở Minnesota, có một cơ hội khá tốt bạn cũng sẽ hoạt động tốt ở ba tiểu bang khác này.
  • Chỉ có thể được bầu mặc dù không đảm bảo rằng ai đó sẽ giành được đề cử. Cử tri sẽ dựa trên sự lựa chọn bỏ phiếu của họ dựa trên một số yếu tố.
  • Tuy nhiên, tôi không chắc có một năm nào tốt hơn để có thể đưa ra một cuộc tranh luận về khả năng điện tử so với năm 2020. Khả năng đánh bại Trump được xếp hạng là nhân tố số 1 cho các cử tri Dân chủ trong lựa chọn bỏ phiếu chính năm 2020 của họ, theo CNN mới nhất thăm dò ý kiến. Như tôi đã viết vào đầu tuần này, nhiều cử tri Dân chủ năm nay nói rằng khả năng ứng cử viên đánh bại ứng cử viên của bên kia quan trọng hơn là đồng ý với một ứng cử viên về các vấn đề hơn bất kỳ chu kỳ nào kể từ ít nhất là năm 2004.
  • May mắn cho Klobuchar, cô có thể chỉ là ứng cử viên có thể tận dụng khía cạnh độc đáo này của chu kỳ 2020.

Thảo luận[sửa]

Các liên kết đến đây[sửa]

Tài liệu tham khảo[sửa]