Luật sư của Giám đốc điều hành National Enquirer phủ nhận tờ báo lá cải bị tống tiền Jeff Bezos

Từ Zee.Wiki (VI)
Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm

Luật sư của Giám đốc điều hành National Enquirer phủ nhận tờ báo lá cải bị tống tiền Jeff Bezos[sửa]

Người sáng lập Amazon và Blue Origin, Jeff Bezos cung cấp địa chỉ chính tại Hiệp hội Không quân
  • Một luật sư đại diện cho Giám đốc điều hành của American Media Inc., David Pecker nói rằng khách hàng của ông không tham gia tống tiền hoặc tống tiền đối với người sáng lập Amazon Jeff Bezos.
  • Luật sư Elkan Abramowitz cũng bác bỏ "góc nhìn Ả Rập" do Bezos nâng cao trong bài đăng trên blog hôm thứ Năm, "Không, cảm ơn ông, ông Pecker."
  • Phát biểu trên "Tuần này" của ABC vào Chủ nhật, Abramowitz cho biết nguồn chính cho cuộc điều tra của Enquirers về cuộc sống tình yêu của Bezos là một cuốn sách nhỏ cho tạp chí lá cải. Tháng trước, Enquirer đã xuất bản một câu chuyện chi tiết về Bezos và bạn gái Lauren Sanchez.
  • "Đây là một nguồn đã cung cấp thông tin cho National Enquirer trong bảy năm. Đó là một người được cả Bezos và bà Sanchez biết đến, do đó cung cấp thông tin của anh ta đáng tin cậy hơn", Abramowitz nói.
  • Ông nói thêm: "Đó không phải là Ả Rập Saudi. Đó không phải là Tổng thống Trump. Đó không phải là Roger Stone."
  • Abramowitz nói rằng ông không thể xác nhận hay phủ nhận nếu anh trai của Lauren Sanchez, Michael là người đánh bóng. Michael Sanchez là một giám đốc quan hệ công chúng ở California, người gần gũi với Pecker, theo Washington Post. "Đó là một người thân với cả Bezos và cô Sanchez, " anh nói.
  • Sau khi Enquirer yêu cầu Bezos bình luận vào tháng trước về một mối quan hệ tình cảm với Sanchez, Bezos và vợ MacKenzie tuyên bố rằng họ đã ly hôn "sau một thời gian dài tìm hiểu tình yêu và ly thân thử nghiệm."
  • Câu chuyện Enquirer thành công vào cuối ngày hôm đó. Tờ báo lá cải trích dẫn tin nhắn văn bản và hình ảnh làm bằng chứng. Bezos đã kêu gọi một cuộc điều tra và đưa giám đốc an ninh của mình, ông Gavin de Becker phụ trách. Vấn đề: Làm thế nào các văn bản thu được? Michael Sanchez - một trợ lý lớn của Trump có mối liên hệ với Stone - là một trong những đối tượng điều tra của de Becker.
  • Washington Post, thuộc sở hữu của Bezos, đã làm việc với một câu chuyện có tựa đề "Có phải tờ báo lá cải về vụ Bezos chỉ là tin đồn nhảm nhí hay một công việc chính trị?"
  • Trong một cuộc phỏng vấn với Post, Michael Sanchez đã phủ nhận mọi hành vi sai trái và nói rằng anh ta được mọi người tại cha mẹ của Enquir, nói rằng tờ báo lá cải đang cố gắng làm "một cuộc triệt phá để làm cho Trump hạnh phúc".
  • Trump đã chỉ trích gay gắt Bezos, Post và Amazon trong nhiều năm. Tổng thống đã cáo buộc Amazon lợi dụng Bưu điện Hoa Kỳ và đã gọi Washington Post là một tổ chức vận động hành lang cho Bezos.
  • Trump đã thân thiết với Pecker và Enquirer trong nhiều năm.
  • Năm ngoái, American Media, Pecker, và Giám đốc nội dung Dylan Howard đã ký một thỏa thuận miễn trừ với các công tố viên liên bang. Đổi lại, họ hợp tác trong vụ kiện tiền bạc bị buộc tội Michael Cohen và liên quan đến Tổng thống Trump trong các cáo buộc tài chính chiến dịch.
  • Pecker và Howard được cho là đã "lật kèo" với Trump.
  • Đó là lý do tại sao, khi câu chuyện Bezos thành công, có hai lý thuyết cạnh tranh về nguồn gốc của nó. Có phải Enquirer vừa đào đất cho người đàn ông giàu nhất thế giới vì đó là một câu chuyện kịch tính? Hay là Enquirer nhắm vào một kẻ thù của Trump vì mục đích chính trị, có lẽ để lấy lại những ân sủng tốt đẹp của tổng thống?
  • Theo bài đăng trên blog của Bezos hôm thứ Năm, American Media đã gặp rắc rối với cuộc điều tra của de Becker và cáo buộc chơi xấu chính trị đến mức họ cố gắng môi giới một thỏa thuận.
  • "Họ nói rằng họ có nhiều tin nhắn văn bản và ảnh của tôi mà họ sẽ xuất bản nếu chúng tôi không dừng cuộc điều tra của chúng tôi", Bezos viết trên Medium. Ông gọi đây là "tống tiền và tống tiền".
  • Trong một trong những email mà Bezos công bố, một luật sư của AMI đã đề xuất rằng Bezos sẽ phủ nhận mọi niềm tin rằng phạm vi bảo hiểm của Enquirer là "có động cơ chính trị" và đổi lại, AMI sẽ không "xuất bản, phân phối, chia sẻ hoặc mô tả các văn bản và hình ảnh chưa được công bố."
  • Vào Chủ nhật, Abramowitz phủ nhận rằng số tiền này đã bị tống tiền hoặc tống tiền.
  • "Đó là một phần của một cuộc đàm phán hợp pháp. Mỗi bên đều có thứ mà họ muốn", ông nói với George Stephanopoulos của ABC.
  • "Cả Bezos và AMI đều có lợi ích trong việc giải quyết sự khác biệt của họ", ông nói. "Bezos không muốn một câu chuyện khác viết về anh ta, hoặc những bức ảnh được xuất bản. AMI không muốn có sự phỉ báng chống lại họ rằng điều này được lấy cảm hứng từ Nhà Trắng, lấy cảm hứng từ Ả Rập Saudi, hoặc lấy cảm hứng từ Washington Post. không có gì để làm với nó. "
  • Kết thúc cuộc phỏng vấn, Stephanopoulos đã hỏi: "Một tỷ phú khác, Peter Thiel, đã hạ bệ Gawker. Bạn có lo lắng gì không khi Jeff Bezos sẽ hạ bệ Enquirer?"
  • "Tôi thực sự không thể bình luận về điều đó, " Abramowitz nói. "Chúng tôi chỉ muốn Bezos thừa nhận kết quả của cuộc điều tra đó, điều này sẽ cho thấy chính trị không liên quan gì đến câu chuyện. Đó là một câu chuyện tiêu biểu của National Enquirer."
  • Truyền thông Mỹ có thể phải đối mặt với rắc rối pháp lý. Thỏa thuận miễn trừ có ngôn ngữ tiêu chuẩn nói rằng nếu công ty phạm "bất kỳ tội ác nào" trong tương lai, "AMI sau đó sẽ bị truy tố."
  • Với việc Bezos công khai cáo buộc rằng một tội ác đã xảy ra, các công tố viên ở quận phía Nam New York đang xem xét việc xử lý báo cáo của Bezos để xác định xem công ty có vi phạm thỏa thuận năm ngoái hay không, hai nguồn tin quen thuộc với CNN hôm thứ Sáu .
  • Một phát ngôn viên của American Media cho biết hôm thứ Sáu rằng công ty "tin tưởng mãnh liệt rằng họ đã hành động hợp pháp trong báo cáo về câu chuyện của ông Bezos."
  • Bây giờ hội đồng quản trị của công ty - bao gồm Pecker và ba người đàn ông khác - được cho là "điều tra kịp thời và kỹ lưỡng" các yêu cầu của Bezos.

Thảo luận[sửa]

Các liên kết đến đây[sửa]

Tài liệu tham khảo[sửa]