Roger Stone lập luận chống lại lệnh bịt miệng, nói rằng ông không phải là Kim Kardashian

Từ Zee.Wiki (VI)
Bước tới: chuyển hướng, tìm kiếm

Roger Stone lập luận chống lại lệnh bịt miệng, nói rằng ông không phải là Kim Kardashian[sửa]

Roger Stone argues against gag order, says he's no Kim KardashianPolitics 1.jpg
  • Roger Stone đang thử một chiến thuật mới trong tranh luận chống lại một thẩm phán liên bang, người có thể hạn chế những gì anh ta nói trước công chúng: Anh ta tuyên bố rằng anh ta không phải là một người nổi tiếng.
  • Thẩm phán liên bang Amy Berman Jackson cho biết tuần trước rằng cô đang xem xét đưa ra một lệnh bịt miệng về vụ án hình sự của Stone, bao gồm các cáo buộc đe dọa một nhân chứng, nói dối với một ủy ban quốc hội và cản trở công lý.
  • Stone, sau khi trải qua những ngày kể từ khi bị bắt giữ công khai lan can chống lại cơ quan thực thi pháp luật và chính Jackson, đã bị đẩy lùi trong phiên tòa hôm thứ Sáu. Anh ta đã không nhận tội trong bảy cáo buộc hình sự.
  • Bài phát biểu của ông không nên bị hạn chế, bởi vì huyết mạch của ông là viết và nói về chính trị và thời trang, luật sư của ông nói. Nhưng trong khi anh ta được biết đến trong một số vòng tròn, Stone không nổi tiếng như Kim Kardashian, luật sư của anh ta lập luận. Sự thiếu nổi tiếng đó có nghĩa là anh ta sẽ có thể có một bồi thẩm đoàn không thiên vị khi vụ án của anh ta được đưa ra xét xử.
  • "Trong khi Roger Stone có thể quen thuộc với những người theo sát chính trị Mỹ, anh ta hầu như không phổ biến trong bối cảnh lớn hơn của ý thức phổ biến, " luật sư của anh viết.
  • "Một ví dụ về mức độ hạn chế và thu hẹp sự hiện diện công khai của anh ấy là Kim Kardashian có 59, 5 triệu người theo dõi trên Twitter", họ nói thêm. Stone, trong khi đó, không có sự hiện diện của Twitter (anh ta đã bị dịch vụ cấm vào năm 2017). Stone có 39.000 người theo dõi trên Instagram, trong khi Kardashian có 126 triệu người, nhóm pháp lý của anh lập luận.
  • Bên cạnh đó, Stone muốn được lắng nghe ngay cả khi anh ta bị truy tố.
  • "Cho dù đó là việc anh ta theo đuổi ân xá hậu hĩnh cho Marcus Garvey, hay phong cách quần áo của anh ta, hay nhà nước của Quốc gia, Roger Stone là một giọng nói, " luật sư của anh viết.
  • Lập luận của các luật sư của Stone trái ngược với những gì Stone đã tuyên bố về vụ án của anh ta cho đến nay - rằng anh ta "không thể" có một phiên tòa công bằng ở Washington, anh ta viết trên Instagram. Anh ta cũng tấn công Jackson vì cô được Tổng thống Barack Obama bổ nhiệm vào băng ghế dự bị.
  • Jackson nói tuần trước rằng nếu cô ấy áp đặt một lệnh bịt miệng, nó sẽ không giới hạn tất cả các bài phát biểu của Stone. Ông vẫn có thể phản đối "quan hệ đối ngoại, nhập cư và Tom Brady", ví dụ, cô nói, nhưng không nên đối xử với thủ tục tố tụng tại tòa của mình "như một chuyến tham quan sách".
  • Các luật sư của Stone cũng lưu ý rằng họ không đồng ý với tính hợp pháp của lệnh bịt miệng mà Jackson đưa ra cách đây hơn một năm đã khiến đối tác vận động hành lang trước đây của Stone và cố vấn của ông Trump, Paul Manafort và nhóm pháp lý của ông không nói chuyện công khai.

Cáo buộc công tố viên mua sắm thẩm phán[sửa]

  • Trong khi họ không tấn công Jackson trực tiếp trong hồ sơ của họ, luật sư của Stone đã có một cú đánh thứ hai theo cách tiếp cận của cô vào thứ Sáu.
  • Họ yêu cầu vấn đề hình sự của ông được phân bổ lại một cách ngẫu nhiên cho một thẩm phán khác, bởi vì họ nói rằng đó là vụ án không công bằng cùng với một vụ án mà luật sư đặc biệt Robert Mueller đã đưa ra để chống lại 12 nhân viên tình báo quân đội Nga vì cáo buộc hack đảng Dân chủ và chiến dịch tranh cử tổng thống Hillary Clinton trong năm 2016 cuộc bầu cử.
  • Stone cáo buộc các công tố viên "mua sắm cho một thẩm phán quận ưa thích."
Roger Stone, đối mặt với lệnh bịt miệng, phát động cuộc phản công
  • Jackson cho đến nay đã không có nhiều thời gian đối mặt với tòa án với Stone hoặc nhóm pháp lý của anh để tiết lộ cách tiếp cận vụ án của cô. Và cô ấy không có thủ tục tố tụng nào trong vụ hack Nga, vì các bị cáo Nga chưa bị bắt. Nhưng trong trường hợp của Manafort, một luật sư đặc biệt khác mà cô giám sát, Jackson đã nhiều lần đụng độ với đội bào chữa, thậm chí nghiêm khắc cảnh cáo luật sư bào chữa Kevin Downing trong nhiều trường hợp.
  • Luật sư của Stone tìm kiếm thêm thông tin về lý do tại sao vụ hack và Stone được coi là có liên quan.
  • Tòa án quận DC có các quy tắc đặc biệt chi phối các vụ việc liên quan để những người có sự kiện tương tự có thể được chỉ định cho cùng một thẩm phán. Stone không phải đối mặt với cáo buộc liên quan đến vụ hack - mặc dù anh ta được nhắc đến ẩn danh trong bản cáo trạng của họ là liên lạc với người Nga. Anh ta bị buộc tội nói dối về những nỗ lực tiếp cận WikiLeaks khi nó dự định xuất bản các tài liệu bị người Nga đánh cắp vào năm 2016.
  • "Lúc đầu đỏ mặt và không có lợi ích gì trong việc khám phá, không có gì về những trường hợp này cho thấy chúng có liên quan phù hợp, ngoài cả hai đều được Văn phòng Luật sư Đặc biệt mang đến, " luật sư của Stone viết trong hồ sơ. Các công tố viên sẽ trả lời anh ta về điều này vào tuần tới.

Tên đệm của Stone[sửa]

  • Trong một cú đấm vào thứ Sáu, các luật sư của Stone nói rằng các công tố viên đã sai tên anh ta khi họ truy tố anh ta. Vụ kiện chống lại Roger Jason Stone Jr.
  • "Tên đệm của Roger Stone là Joseph, không phải Jason, " các luật sư viết cho thẩm phán.
  • Văn phòng luật sư đặc biệt từ chối bình luận.

Thảo luận[sửa]

Các liên kết đến đây[sửa]

Tài liệu tham khảo[sửa]